Trận derby London giữa Tottenham và West Ham tối thứ Bảy vừa qua đã chứng kiến một tình huống gây tranh cãi dữ dội liên quan đến hệ thống VAR, khiến trọng tài Jarred Gillett hứng chịu làn sóng chỉ trích mạnh mẽ từ dư luận. Bàn thắng tưởng chừng đã giúp Spurs dẫn trước 1-0 lại bị từ chối một cách gây bất ngờ, làm dấy lên những cuộc tranh luận sôi nổi về tính công bằng và sự nhất quán của VAR trong giải Ngoại hạng Anh mùa giải này. Sự việc nhanh chóng leo thang khi tiền vệ James Maddison, dù đang dưỡng thương, đã không ngần ngại bày tỏ sự bức xúc trên mạng xã hội, chỉ trích gay gắt quyết định của trọng tài và hệ thống hỗ trợ trọng tài video.
Pha đánh đầu ghi bàn của Romero bị trọng tài từ chối
Pha bóng tranh cãi xảy ra ở phút thứ 19 của hiệp một. Cristian Romero bật cao đánh đầu ghi bàn từ quả phạt góc, tưởng chừng sẽ mở tỷ số cho Tottenham. Tuy nhiên, trọng tài Gillett ngay lập tức thổi phạt, cho rằng có lỗi đẩy người trong vòng cấm. Quyết định này lập tức gây phản ứng mạnh mẽ từ phía các cầu thủ Tottenham, với Romero và nhiều đồng đội lao đến phản đối quyết liệt. Hình ảnh được chiếu lại cho thấy sự va chạm giữa các cầu thủ, nhưng việc xác định cầu thủ nào phạm lỗi và mức độ ảnh hưởng đến bàn thắng trở thành điểm mấu chốt của tranh luận.
Sự tức giận của Romero trước quyết định từ chối bàn thắng
Maddison, không thể tham gia thi đấu vì chấn thương dây chằng chéo trước, đã chia sẻ quan điểm cá nhân trên mạng xã hội: “Thành thật mà nói, các trọng tài và VAR đã có một khởi đầu mùa giải quá tệ hại. Nếu bàn thắng này bị từ chối vì một pha phạm lỗi như thế thì từ nay về sau sẽ chẳng có quả phạt góc nào được thực hiện mà không bị thổi phạt nữa.” Lời lẽ thẳng thắn của Maddison đã làm dấy lên làn sóng đồng tình và phản đối trên mạng xã hội, cho thấy sự bất mãn của nhiều người hâm mộ với quyết định của trọng tài.
Quyết định của VAR gây tranh cãi
Phía Premier League Match Centre đã đưa ra giải thích chính thức: “Quyết định không công nhận bàn thắng được trọng tài đưa ra trên sân và được VAR xác nhận, khi cho rằng van de Ven đã đẩy Walker-Peters từ phía sau, ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng chơi bóng của cầu thủ này.” Tuy nhiên, giải thích này vẫn chưa làm nguôi ngoai dư luận. Nhiều chuyên gia nhận định, việc xác định lỗi phạm quy và mức độ ảnh hưởng đến bàn thắng còn nhiều điểm chưa rõ ràng, cần được xem xét kỹ lưỡng hơn.
Cựu danh thủ Ashley Williams, bình luận viên của chương trình Match of The Day, lại có quan điểm trái ngược. Ông cho rằng bàn thắng của Romero hoàn toàn hợp lệ và đáng lẽ phải được công nhận. Williams chỉ ra rằng thủ môn của West Ham mới là người va chạm với cầu thủ của chính đội mình, dẫn đến tình huống xô đẩy với Walker-Peters. Theo Williams, cầu thủ Tottenham không hề chủ động đẩy đối phương, và quyết định của trọng tài là không chính xác.
Sự việc đã làm dấy lên những tranh luận gay gắt về tính nhất quán và hiệu quả của việc sử dụng VAR trong Premier League. Nhiều người đặt câu hỏi về tiêu chí áp dụng VAR, cũng như sự thiếu nhất quán trong các quyết định trọng tài. Sự việc này một lần nữa đặt ra câu hỏi về vai trò và tầm quan trọng của công nghệ hỗ trợ trọng tài trong bóng đá chuyên nghiệp, đồng thời thách thức các cơ quan quản lý bóng đá phải tìm ra giải pháp để đảm bảo tính công bằng và minh bạch trong các trận đấu.